• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Editorial
  • Positions afrocentriques
  • Médias
  • Audio / Vidéo
  • Evènements
  • Lu pour vous
  • fr French
    ar Arabiczh-CN Chinese (Simplified)zh-TW Chinese (Traditional)nl Dutchen Englishfr Frenchde Germanit Italianmt Maltesept Portugueseru Russianes Spanish

afrocentricity.info

Afrocentricité Groupe d’influence – Afrocentricity Think Tank

  • Accueil
  • Archives par dates
  • Qui sommes-nous ?
  • Statuts
  • Nous soutenir
  • Contact
Vous êtes ici : Home / Audio / Vidéo / LE PLAIDER-COUPABLE DE VINCENT BOLLORÉ TRANSFORMÉ : en reconnaissance de culpabilité… « préalable » ?

LE PLAIDER-COUPABLE DE VINCENT BOLLORÉ TRANSFORMÉ : en reconnaissance de culpabilité… « préalable » ?

28 février 2021 par Yves Ekoué Amaïzo

Fenêtre Sur l’Afrique du 27 février 2021

Invité et Interview : Dr. Yves Ekoué AMAÏZO, Coordonnateur Général, Collectif pour la Vérité des Urnes-Togo-Diaspora (CVU-TOGO-DIASPORA) et Membre de la Direction du Réseau de la Coordination de la Diaspora Togolaise Indépendante (RCDTI)

Nom du Journaliste à la Rédaction : M. Sylvain AMOS.

Sujet : TOGO, VINCENT BOLLORÉ, CORRUPTION, TRIBUNAL DE PARIS ET FAURE GNASSINGBÉ.

Corruption en Afrique : Ce plaider-coupable de Vincent Bolloré qui accable Lomé.

Interview exclusive avec Dr. Yves Ekoué Amaïzo, Coordonnateur de CVU-Togo Diaspora, Collectif pour la Vérité des Urnes au micro de Sylvain Amos.

https://podcasts.cvu-togo-diaspora.org/Fsa-27-fev-2021-Avulete.mp3

Podcast: Play in new window | Download (Duration: 18:33 — 5.0MB)

1- Dans une affaire devant la justice française opposants le ministère public à l’homme d’affaires français Vincent Bolloré, pour corruption d’agents publics étrangers, notamment le Président togolais Faure E. Gnassingbé, hier vendredi 26 février 2021, l’accusé a plaidé coupable des faits à lui reprochés. Cependant la juge en charge du dossier a aussitôt refusé le plaider coupable du milliardaire et demande la tenue d’un procès. D’abord pourriez-vous nous expliquer la procédure du plaider coupable et ses implantations si elle avait été validée ?

YEA. Bonsoir et merci pour l’invitation. Le Plaider-Coupable est une procédure juridique provenant des tribunaux anglo-saxons, notamment américains qui permet d’avoir une procédure allégée et gagnant-gagnant pour le justiciable, l’Etat et le tribunal.

Cette procédure a été introduite en France sous le nom de Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) par la loi du 9 mars 2004. On y traitait uniquement les infractions dans le cadre d’une procédure allégée dès lors que le justiciable accepte de plaider coupable. En contrepartie de la reconnaissance de sa culpabilité, il devient un prévenu aux yeux de la Loi et encourt une peine inférieure à celle encourue, parfois de moitié. Avec une révision de cette Loi le 13 décembre 2011, on peut y traiter autant les délits que les infractions. Il s’agissait aussi de désengorger les prisons et les tribunaux. L’emprisonnement requis pour la Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) ne peut dépasser trois (3) ans, généralement la moitié de la peine encourue, ce en présence du magistrat du siège et de l’avocat du prévenu.

S’il y a accord, le magistrat doit tenir une audience publique et homologuer la décision par ordonnance.

S’il y a désaccord sur les termes, le tribunal correctionnel est saisi et statue dans les conditions habituelles.

Attention de ne pas confondre avec la Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) de la Convention judiciaire d’intérêt public (CJIP) créée par la Loi du 11 décembre 2016, qui permet au Procureur de la République de proposer à une personne morale (une société) mise en cause pour certains délits financiers, de conclure une convention prévoyant, en échange de l’abandon des poursuites, le versement d’une amende, la réparation du préjudice de la victime et la participation à une procédure de mise en conformité. Contrairement à la CRPC, la CJIP ne débouche sur aucune condamnation et ne figure donc pas au casier judiciaire de la personne morale mise en cause. La CJIP est un arrangement sans conséquence particulière, alors que la CRPC est une décision de justice avec des conséquences sur le casier judiciaire. C’est ce que recherchait le requérant, sans succès apparemment.

2- Pourquoi selon vous la magistrate, la Juge Aude Buresi a refusé une telle validation ?

YEA. Je n’en sais rien…  Mais on peut penser tout simplement qu’il y a dû avoir un désaccord soit de la part de la Magistrate, soit de la part du prévenu. Certainement que le prévenu a été mal conseillé. Bien que la société Bolloré ait opté pour la Convention judiciaire d’intérêt public (CJIP), c’est en fait une forme nouvelle de la Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) qui semble ouvrir la voie à une jurisprudence.

Pourtant, la CJIP aurait permis au Procureur de la République de proposer à la société Bolloré mise en cause pour des délits financiers, de conclure une convention prévoyant en échange de l’abandon des poursuites, le versement d’une amende de 12 millions d’euros pour le Groupe Bolloré 1, la réparation du préjudice de la victime et la participation à une procédure de mise en conformité, vraisemblablement au Togo. Cette procédure (CJIP) aurait dû déboucher sur aucune condamnation et ne figurerait pas au casier judiciaire de la personne morale mise en cause. Mais il aurait fallu annoncer ou dénoncer certains partenaires au dossier de corruption au Togo… Cela apparemment n’était pas possible… Il est possible que le fait de ne pas satisfaire les informations demandées par le Juge, cela ait conduit à ouvrir la voie à une forme de jurisprudence nouvelle autour de la Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). Il faudra atteindre les décisions du tribunal correctionnel de Paris pour en savoir plus.

3- La procédure se déroule devant la justice française et concerne seulement le présumé corrupteur. Or, il doit bien y avoir aussi un présumé corrompu. Quelle juridiction pour connaître du cas de ce dernier qu’est justement le régime de Faure Gnassingbé ?

YEA. La notion de corrupteur ou de corrompu n’est pas établi clairement dans cette affaire. C’est vraisemblablement l’objet du renvoi de l’affaire devant un tribunal correctionnel. D’ailleurs, on pourrait assister à une situation double, à savoir dans le cas du financement de la Campagne électorale de Faure Gnassingbé que ce soit la société Bolloré et/ou ou encore les deux qui soient les corrupteurs et que dans l’attribution par la suite du marché du port de Lomé, ce soit l’Etat togolais représenté par Faure Gnassingbé qui pourrait être le corrupteur, encore faut-il prouver que par la suite, des rétro-commissions sous toutes les formes ont été faites à du personnel proche de Faure Gnassingbé, mais c’est le travail du tribunal correctionnel. De toutes les façons, le tribunal correctionnel sera conduit à identifier dans chacun des affaires qui est le corrupteur, et qui est le corrompu, ou qui a les deux fonctions, à moins que l’innocence des protagonistes ne soit démontrée.

4- Quel enseignement les citoyens togolais, détenteur de la vraie souveraineté, peuvent-ils tirer de cette procédure devant la justice française en général, et de l’acte posé par la magistrate en particulier ?

YEA. Le principal enseignement est d’apprendre à s’organiser collectivement entre associations indépendantes ce avec la Diaspora indépendante, pour identifier les victimes individuelles ou collectives et s’organiser collectivement, et en dehors des avocats alimentaires, pour porter plainte au Togo comme devant les tribunaux communautaires, dont la cour de justice de la CEDEAO ou même africaine, notamment la Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (CADHP).

5- L’Assemblée nationale togolaise n’aurait-il pas de quoi se saisir de cette affaire ?

YEA. Bien sûr, mais nous avons au Togo, une Assemblée nationale togolaise monocolore et basée sur des élections de la contrevérité des urnes. Les députés ne peuvent se faire Hara-Kiri. Et il y a un problème de séparation des pouvoirs entre l’exécutif et le législatif.

6- Quid de la société civile togolaise ?

YEA. Non pas du tout, j’y a ai répondu tantôt. Il faut d’abord pouvoir accéder à la vérité des comptes publics.  Vous savez qu’il n’y a pas de véritables Cour des Comptes indépendantes au Togo. Ensuite, il faudra identifier les victimes et s’organiser avec la Diaspora indépendante pour déposer des recours devant les tribunaux compétents et indépendants. Dans ce cas précis, la compétence de tribunaux à compétence internationale pourrait aussi être prise en compte, à côté des tribunaux africains indépendants. Mais, il ne faudrait pas que le personnel de l’Etat togolais concerné se réfugie derrière l’immunité diplomatique.

Enfin, il sera vraisemblablement possible, pour la société civile togolaise organisée, ce sur la base des effets collatéraux de ce contrat potentiellement léonin entre l’Etat togolais ou ses démembrements d’une part, et la société Bolloré ou ses démembrements au Togo d’autre part, de se porter partie civile dans le dossier transmis au Tribunal correctionnel de Paris.

Rappelons tout de même que selon le journal L’Observateur dans son article du 26 février 2021 intitulé « Vincent Bolloré plaide coupable dans une affaire de corruption », la fortune de Vincent Bolloré a été estimé à 5,7 milliards d’Euro. Le dossier de corruption datant de 2009 et portant sur la prolongation et l’extension de la concession du port de Lomé au Togo. Il s’agirait donc d’un pacte de corruption scellé entre la direction du Groupe Bolloré et le Président du Togo, Faure Gnassingbé avant sa réélection contestée en mars 2010. Entre temps, 370 000 euros de dépenses de communication, considérées comme de la corruption par le juge, ont été payées par la filiale Havas du groupe Bolloré S.E. au Président Faure Gnassingbé en campagne. La volonté pour ce groupe de jouer « un rôle moteur sur le port de Lomé » s’est aussi soldé en juillet 2011 par la nomination du « demi-frère » de Faure Gnassingbé, Patrick Bolouvi, devenu Directeur Général de la filiale d’Havas au Togo, ce qui a été suivi par « la prolongation de plusieurs contrats d’exploitation sur le port de Lomé, des avantages fiscaux pour la filiale Bolloré Africa Logistics, la Construction d’un troisième quai sans appel d’offres transparents,

Je vous remercie.

Emission Radio KANAL K – AVULETE du Samedi 28 février 2021.

© CVU-TOGO-DIASPORA

info@cvu-togo-diaspora.org

Notes:

  1. L’OBS (2021). « Corruption au Togo : le tribunal refuse le plaider-coupable de Bolloré et demande un procès ». In L’Obs. www.nouvelobs.com. 26 février 2021. Accédé le 26 février 2021. Voir https://www.nouvelobs.com/justice/20210226.OBS40711/corruption-au-togo-le-tribunal-refuse-le-plaider-coupable-de-bollore-et-demande-un-proces.html : « la société Bolloré SE devra bien pour sa part payer une amende calculée sur le montant putatif des bénéfices que le groupe retirera de la concession portuaire de Lomé sur les trente-cinq années où il la détient. La société « s’engage à verser au Trésor public, sous dix jours, une amende d’intérêt public d’un montant de 12 millions d’euros », selon un communiqué du parquet national financier. Bolloré SE « s’engage également à faire évaluer par l’Agence française anticorruption, pendant deux années, l’effectivité de son programme de conformité et d’en supporter le coût. » ↩
Share

Classé sous : Audio / Vidéo Étiquettes : Africa, Africains, Afrique, Assemblée Nationale, CEDEAO, corruption, CVU-TOGO-DIASPORA, Diaspora, Diaspora Togolaise, Etat, France, Interview, Invitation, justice, Paris, Radio, RCDTI, Suisse, Sylvain Amos, Togo, Togolais, Vérité des urnes, Victime, Yves Ekoué Amaïzo

Yves Ekoué Amaïzo

HomepageTwitterLinkedInYouTube
Yves Ekoué Amaïzo

Yves Ekoué Amaïzo, né à Lomé au Togo, est le Directeur de Afrocentricity Think Tank. Ce groupe d’influence tente de modifier les décisions qui impactent négativement les Africains et les Afro-descendants. Il travaille en indépendant en tant que Consultant international, Chroniqueur sur la Radio Africa Numéro 1 et Chargé de cours occasionnellement.

En tant que faiseur d’opinion,c’est une personnalité qui ne laisse pas indifférent. Sa formation multidisciplinaire de haut niveau tant en économie, en droit, qu’en gestion des entreprises et ses activités d’enseignement, de conseils, de réflexion et d’influence font de lui une personnalité politique reconnue tant par la population et la Diaspora africaines que par les décideurs d’Afrique et d’ailleurs. Pour en savoir plus… ou contacter

 
Pus d'articles par l'auteur »

Autres articles pouvant également vous intéresser :

RECONCILIER L’ARMÉE AVEC LA POPULATION AU TOGO : La réconciliation ne s’achète pas avec la Corruption ! Bolloré peut et doit abandonner l’Afrique. Le continent se portera mieux sans lui Logo Fenêtre Sur L’AfriqueLa dictature s’enracine-t-elle au Togo ? : Fenêtre Sur l’Afrique du 13 février 2021 27 AVRIL 2020, 60 ANS D’ABLODÈ ? Default ThumbnailLA GOUVERNANCE DU DILATOIRE AU TOGO : COMMENT FAIRE OUBLIER L’ACCORD POLITIQUE GLOBAL (APG)
Yves Ekoué Amaïzo

About Yves Ekoué Amaïzo

Yves Ekoué Amaïzo, né à Lomé au Togo, est le Directeur de Afrocentricity Think Tank. Ce groupe d'influence tente de modifier les décisions qui impactent négativement les Africains et les Afro-descendants. Il travaille en indépendant en tant que Consultant international, Chroniqueur sur la Radio Africa Numéro 1 et Chargé de cours occasionnellement.

En tant que faiseur d’opinion,c'est une personnalité qui ne laisse pas indifférent. Sa formation multidisciplinaire de haut niveau tant en économie, en droit, qu’en gestion des entreprises et ses activités d’enseignement, de conseils, de réflexion et d’influence font de lui une personnalité politique reconnue tant par la population et la Diaspora africaines que par les décideurs d’Afrique et d’ailleurs. Pour en savoir plus... ou contacter

Primary Sidebar

Audio / Vidéo

ACCUEIL DIFFÉRENCIÉ DE LA TOURNÉE D’EMMANUEL MACRON EN AFRIQUE

6 août 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

INFLATION EN AFRIQUE : L’UKRAINE N’EST PAS SEULE FAUTIVE !

3 août 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Plus d’articles de cette catégorie

Positions afrocentriques

MACKY SALL, LA VOIX AFRICAINE DU NON-ALIGNEMENT ENTENDUE PAR VLADIMIR POUTINE : ATTENTION À LA RÉACTION DES PAYS DE L’OTAN…

3 juin 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

VERS LA SOUVERAINETÉ MONÉTAIRE EN AFRIQUE : OPTER POUR LES CRYPTOACTIFS ET LES BLOCKCHAINS DE CONSORTIUM

9 mai 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

LA FIN DE LA GESTION PAR PROCURATION EN AFRIQUE : Le peuple africain doit profiter des recettes des matières premières !

1 mai 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Plus d’articles de cette catégorie

Lu pour vous

Présidentielles : que pensent les candidats d’un embargo sur les hydrocarbures russes ?

7 avril 2022 Par Webmaster

HOMMAGE A DJIBRIL TAMSIR NIANE (DTN)

23 mars 2021 Par Cheick Oumar KANTÉ

Plus d’articles de cette catégorie

Editorial

REGÉNÉRATION DU PANAFRICANISME : ENTRE INTERDÉPENDANCE, SÉCURITÉ, VALEURS AJOUTÉES ET SOLIDARITÉ

3 août 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

GUERRE D’UKRAINE : QUEL IMPACT POUR L’AFRIQUE ?

7 mai 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Plus d’articles de cette catégorie

Evènements

La galerie terres d’Aligre, l’auteur Sohou Aléza et les éditions L’harmattan vous invitent ce vendredi 5 avril à 19h à la présentation de l’ouvrage :

4 avril 2019 Par Webmaster

Invitation au Forum citoyen national Des Forces Vives « Espérance pour le Togo »

10 mars 2019 Par Webmaster

Plus d’articles de cette catégorie

Médias

PEUPLE TOGOLAIS DÉSENCHANTÉ, MAIS PRÊT POUR CONSTRUIRE UNE ALTERNATIVE AU SYSTÈME GNASSINGBÉ

14 juillet 2022 Par Réseau de coordination de la Diaspora Togolaise indépendante

LIBÉRATION DU TOGO : 27 AVRIL 1960 – 2022 : de la décolonisation à l’autocratie

27 avril 2022 Par Réseau de coordination de la Diaspora Togolaise indépendante

Plus d’articles de cette catégorie

Rubriques

Footer

Lu pour Vous

Le nouveau livre de Fulbert Sassou Attisso

22 juin 2012 Par Webmaster

« LE TOGO SOUS LA DYNASTIE DES GNASSINGBÉ » DE FULBERT SASSOU ATTISSO, DÉDICACE À BRUXELLES LE 30 JUIN PROCHAIN Ce nouveau livre, le troisième de l’auteur, rempli une fonction historique et analytique. Historique dans la mesure où il entre dans la série d’écrits qui sont publiés sur le régime de Faure Gnassingbé. Depuis sept […]

Plus d’articles de cette catégorie

Rester informé :

rss
Saisir votre adresse mail afin de recevoir un message à chaque nouvelle publication sur ce site.

Votre adresse mail :

Ou ajouter le Flux RSS dans votre agrégateur préféré

afrocentricity.info

Service propulsé par FeedBurner

Nuage de mots clefs

Influence Droits humains Etats-Unis Paix France Africa transition Union africaine constitution Etat Africains Togolais Paris Développement indépendance RPT Dirigeants africains Crise Peuple togolais Gouvernement Allemagne CVU-TOGO-DIASPORA corruption changement gouvernance Afrique Monde croissance Diaspora démocratiques Vérité des urnes alternance Nations Unies Diaspora Togolaise conscience CEDEAO Chefs d’Etat populations Ghana Démocratie opposition Togo EU justice Mali

Site sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License
Creative Commons License

© afrocentricity.info 2012–2022 - afrocentricity.info - Un site du réseau afrocentricity.net

Précédent RECONCILIER L’ARMÉE AVEC LA POPULATION AU TOGO : La réconciliation ne s’achète pas avec la Corruption !
Suivant BUHARI ATTIRE l’ARGENT DE LA DIASPORA : 5 Naira pour quitter le Marché parallèle pour le Marché officiel !