• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Editorial
  • Positions afrocentriques
  • Médias
  • Audio / Vidéo
  • Evènements
  • Lu pour vous
  • fr French
    ar Arabiczh-CN Chinese (Simplified)zh-TW Chinese (Traditional)nl Dutchen Englishfr Frenchde Germanit Italianmt Maltesept Portugueseru Russianes Spanish

afrocentricity.info

Afrocentricité Groupe d’influence – Afrocentricity Think Tank

  • Accueil
  • Archives par dates
  • Qui sommes-nous ?
  • Statuts
  • Nous soutenir
  • Contact
Vous êtes ici : Home / Positions afrocentriques / ELECTIONS PRESIDENTIELLES DU 25 AVRIL 2015 AU TOGO : L’annonce des résultats ne sera pas exempte d’erreurs

ELECTIONS PRESIDENTIELLES DU 25 AVRIL 2015 AU TOGO : L’annonce des résultats ne sera pas exempte d’erreurs

12 avril 2015 par Yves Ekoué Amaïzo

CVU-Togo-Diaspora-logo42.jpgAnalyse de CVU-TOGO-DIASPORA du 12 avril 2015

Cinq candidats se présentent aux prochaines élections présidentielles au Togo. Il s’agit de Faure Gnassingbé, le Président de la République sortant, Jean-Pierre Fabre du regroupement de 5 partis avec CAP 2015, Aimé Tchabouré Gogué, Président de l’Alliance des démocrates pour le développement intégral (ADDI), Gerry Komandéga Taama, Président du Nouvel engagement togolais (NET) et Me Mouhamed Tchassona Traoré, Président  du Mouvement citoyen pour la démocratie et le développement (MCD). Pourtant, de nombreux noms auraient pu figurer sur cette liste si des doutes sérieux sur les conséquences du refus du pouvoir en place de procéder aux réformes électorales et institutionnelles promises et non tenues suite à l’Accord politique global (APG) de 2006 ne les avaient pas convaincus de ne pas se présenter à ces élections.

Rappelons tout de même que l’Union européenne avait suspendu son aide au Togo depuis 1993 pour « déficit démocratique » et cet APG avait permis au Togo de sortir des sanctions économiques. Sur le mensonge d’Etat de Faure Gnassingbé concernant les réformes du cadre électoral, il faut constater que l’APG avait mis fin au mode de scrutin à un tour.  En contrepartie, il fut proposé, ce qui a permis la signature des partis de l’opposition de l’époque- un scrutin uninominal à deux tours. La délivrance des cartes d’identité devait se faire en corrélation avec une carte d’électeur infalsifiable. A toutes les étapes du processus électoral, des observateurs indépendants devaient être présents avec une structure d’alerte pour sécuriser l’ensemble du processus. Tous les partis politiques devaient avoir un accès équitable aux médias d’Etat. A ce jour, toutes ces mesures ne présentent aucune garantie quant à leur réalisation et leur effectivité sur le terrain. Alors pour mieux dévier l’attention des citoyens togolais et de la communauté internationale, certains au pouvoir comme dans l’opposition ont choisi de mettre l’accent uniquement sur les déficiences de la première liste électorale, espérant ainsi imposer une deuxième liste électorale tout aussi corrompus mais avec un consensus des partis en présence.

Sommaire :

  • 1.    LE POUVOIR D’EXCLURE DU VOTE POUR PRÉSERVER LE POUVOIR
  • 2.    DEUX LISTES ÉLECTORALES PRÉÉTABLIES POUR BARRER LA ROUTE A DES CANDIDATS A LA PRÉSIDENTIELLE
  • 3.    POLLUTION INFORMATIONNELLE ET LISTE ÉLECTORALE : CONSENSUS ARRANGÉ SUR 0,12 % D’ERREURS
  • 4.    LA CAPACITÉ DE NEUTRALISATION DE FAURE GNASSINGBÉ ET SON RÉSEAU
  • 5.    ILLEGALITE ET CORRUPTION DU FICHIER ELECTORAL CONSENSUEL TOGOLAIS
  • 6.    RECOMMANDATIONS DU CVU-TOGO-DIASPORA

1.    LE POUVOIR D’EXCLURE DU VOTE POUR PRÉSERVER LE POUVOIR

C’est sur la base du quatrième recensement général de la population et de l’habitat effectué en 2010 que le fichier électoral togolais est constitué. Ce recensement a exclu la Diaspora ainsi que tous les Togolais et Togolaises qui ont eu la majorité pour voter entre 2011 et 2015. Cela fait du monde ! Pourtant, les électeurs togolais,- sans ceux de l’extérieur dont le nombre est estimé autour de 1 million en âge de voter et les illustres inconnus exclus de la liste électorale-, sont invités à se rendre aux urnes le 25 avril 2015 pour des élections présidentielles. Au Togo, les élections présidentielles ont systématiquement été entachées d’irrégularités graves susceptibles d’annulation. Mais les communautés internationale et africaine et une partie des Togolais, -opposition comprise-, s’en sont contentées.

Pour cette année, le fichier électoral retenu a été considéré par l’Organisation Internationale de la Francophonie comme n’étant pas « exempt d’erreurs 1 ». Pourtant tous les cinq candidats en liste pour l’élection présidentielle ont trouvé un arrangement en toute non-transparence.

L’Union européenne s’est faite discrète et se contente de financer 1200 observateurs nationaux qui seront encadrés par la société civile. Comme les paiements du service rendu ne se font pas directement aux organisations de la société civile mais par le biais du Gouvernement togolais, personne ne peut présager de la position de l’UE si le pouvoir togolais annonce comme en 2005 et 2010 une contrevérité des urnes 2.

2.    DEUX LISTES ÉLECTORALES PRÉÉTABLIES POUR BARRER LA ROUTE A DES CANDIDATS A LA PRÉSIDENTIELLE

La nouvelle liste électorale consensuelle est une liste dépoussiérée uniquement de 4 316 doublons. Si le fichier contient encore de nombreuses erreurs et que ces erreurs contribuent à la victoire de Faure Gnassingbé, lequel des quatre candidats en liste pourra venir demander au peuple d’aller le soutenir dans la rue et verser son sang pour lui ? Les Togolais et Togolaises qui décideront d’aller voter devront y réfléchir avant de sortir de chez eux le 25 avril 2015. Entre 259.735 doublons identifiés dans le fichier électoral de 2013 par Alberto Olympio 3 et 4.316 doublons par Faure Gnassingbé, il faut croire que les modalités d’identification et la définition du mot « doublon » ne sont pas identiques.

Il faut rappeler que sur les 3 509 258 électeurs identifiés par le pouvoir en place, Faure Gnassingbé n’a daigné accepter de corriger que 0,12 % du fichier. Comment alors tous les autres candidats ont-ils pu faire autant de bruit auparavant pour demander une révision complète du fichier électoral qui comportait alors entre 7 % et 15 % d’erreurs ? Alberto Olympio, Président du Parti des Togolais comme au demeurant Me Dodzi Apévon, Président national du Comité d’action pour le renouveau (CAR) 4,  ont eu la clairvoyance et l’honnêteté de demander à surseoir à la poursuite d’une telle procédure fondée sur des pratiques dolosives en droit. Compte tenu des délais d’au moins 2 à 3 mois nécessaires pour corriger non pas uniquement la liste mais rendre toute la procédure électorale transparente, il a décidé sagement de ne pas se présenter à ces élections de la contrevérité des urnes.

Ce qu’il ne savait pas est que Faure Gnassingbé a toujours plusieurs tours dans son sac. En fait, il y avait en fait deux listes électorales préétablies. La première comportait des fraudes massives et permettait ainsi de pousser un certain nombre de candidats à désister ou à boycotter l’élection…  La seconde liste comportait des corrections mineures, vraisemblablement connue de certains des candidats, ce qui peut expliquer leur insistance pour participer à une élection de la contrevérité des urnes. L’occasion était unique pour avoir non pas un candidat unique, mais une position commune et consensuelle de refus d’aller à ces élections de la contrevérité des urnes. Cette faute historique n’échappera pas aux historiens de l’histoire du Togo… C’est d’ailleurs cette position commune qui aurait dû conduire au choix d’un candidat commun sur la base d’un programme et non d’un candidat unique… qui n’a d’unique que le nom… En réalité, les deux listes préétablies avaient pour fonction première de barrer la route à tous candidats à la présidentielle togolaise mettant le peuple et l’éthique loin devant les compromis douteux.

3.    POLLUTION INFORMATIONNELLE ET LISTE ÉLECTORALE : CONSENSUS ARRANGÉ SUR 0,12 % D’ERREURS

Il y a donc parmi les candidats ceux qui ont accepté d’aller aux élections de la contrevérité des urnes et ceux qui ne disent pas toute la vérité sur les arrangements qui ont dû nécessairement avoir lieu pour qu’une correction de 0,12 % d’un fichier électoral frauduleux ait pu avoir lieu aussi vite et aboutisse à un consensus sans transparence. Tout ceci a pour objet de faire oublier que Faure Gnassingbé n’a pas fait les réformes promises et donc a menti au peuple togolais. Il faut bien parler de pollution informationnelle électorale.

Par ailleurs, cette liste électorale comporterait entre 7 % et 15 % d’erreurs sur la liste disponible, mais plus de 15 % de dissimulations qui sont à chercher dans tout ce qui n’est justement pas sur la liste électorale. C’est cela la vraie « vraie » fraude. Les conséquences seront décriées lors du dépouillement, si le consensus d’aujourd’hui ne devient pas la compromission de la période post-électorale.

Ou bien les candidats s’opposant à Faure Gnassingbé sont aveugles, ou ils ont été aveuglés ! Compte tenu de la capacité de neutralisation de ses adversaires par des voies « non scientifiques » et « peu éthiques », il faut donc aller chercher le consensus de tous les candidats sur la nouvelle liste électorale dépoussiérée de 0,12 % d’erreurs ailleurs.

Rien ne permet de croire que la vérité des urnes sortira des 4 112 centres de vote et des 8 994 bureaux de vote au Togo le 25 avril 2015 puisque la déclaration finale et consolidée des résultats des élections présidentielles se fera par une Commission électorale nationale indépendante dont les membres ont accepté un consensus sur un fichier électoral togolais « qui n’est pas exempt d’erreurs »… Il faut s’attendre donc à avoir des annonces de résultats validées par la Cour Constitutionnelle comme une lettre à la poste avec ou sans timbres.

En conséquence et selon les pratiques en vigueur sous Faure Gnassingbé aux élections présidentielles de  2015 et de 2010, les annonces des résultats des élections présidentielles togolaises ne « seront pas exemptes d’erreurs ». C’est donc bien sur une base favorable à la contrevérité des urnes que les 5 candidats ont choisi « consensuellement » d’aller à cette élection présidentielle. Ils devront aussi trouver un consensus sur le gagnant puisque les souhaits du Peuple togolais ne semblent plus être un souci majeur, malgré les déclarations. En réalité, c’est une véritable perte de confiance entre les dirigeants et le peuple qui est en train de s’installer en profondeur au Togo 5.

Mais est-ce que les arrangements entre Faure Gnassingbé et les quatre autres candidats en lice ont été faits avant l’annonce des résultats consolidés ? Est-ce que les arrangements se feront au moment des annonces de ces résultats de la contrevérité des urnes ? Est-ce que le consensus consiste à se mettre d’accord sur un Gouvernement d’union nationale avant que les élections n’aient eu lieu ? Enfin, est-ce que Faure Gnassingbé, au vu de la vérité des urnes au Nigeria et le kidnapping de l’ex-Président Blaise Compaoré du Burkina-Faso, pourrait se laisser piquer, -non pas par une femelle moustique de type anophèle qui transmet le parasite du paludisme (malaria)- mais par un esprit saint pour accepter sa défaite, qui remonte à 2005, puis 2010 mais n’a jamais pu être « actée ».

En vérité, la contrevérité des urnes est passée par là. Il suffisait alors peut-être « d’arranger » certains candidats dits « opposants » pour que tout continue comme avant…

Mais les morts, les blessés, ceux et celles qui croupissent encore en prison, les handicapés qui ont cru à cette vérité des urnes et à la démocratie, la vraie, ceux et celles qui ont perdu leur emploi, ceux et celles qui ont été spoliés et privés de leurs libertés et leurs droits, etc. ont-ils été roulés dans la farine de manioc par Faure Gnassingbé et son système élargi, dont les ramifications semblent maintenant cannibaliser certains des « ténors » de la dite opposition togolaise ?

A toutes ces questions, le peuple togolais a déjà répondu. Oui, Faure Gnassingbé poursuit la cannibalisation des dirigeants de l’opposition togolaise. On appelle cela en politique « élargir sa base » !!! Alors la vraie question est la suivante : est-ce que le Togo dispose-t-il véritablement d’opposants se souciant du peuple togolais ? Rien n’est moins sûr si les opposants unis d’hier et d’aujourd’hui finissent systématiquement par se saborder collectivement en organisant la désunion entre les forces dites du changement. Le peuple togolais n’a jamais voulu cela. Mais qui s’en soucie ?

Construire le Togo de l’après 25 avril 2015 sur la base d’un consensus basé sur 0,12 % de correction d’un fichier électoral alors que l’essentiel des réformes passe par des élections à deux tours témoigne de la vénalité des dirigeants de l’opposition togolaise. Faure Gnassingbé a donc gagné le vrai premier tour de ces élections. Il a marabouté certains des dits opposants, la Communauté économique et de développement des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) et même l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) qui n’ont fait que du « cosmétique » du fichier électoral. Le peuple togolais mérite-t-il ces dirigeants actuels ? Sont-ils uniquement des experts en maquillage électoral ?

4.    LA CAPACITÉ DE NEUTRALISATION DE FAURE GNASSINGBÉ ET SON RÉSEAU

L’OIF a en fait déclaré sans le dire que malgré les 4 316 doublons détectés et corrigés, le fichier est corrompu car bourré d’inexactitudes relevant aujourd’hui du délit et demain d’un crime électoral.

La vérité des urnes est toujours précédée par la vérité de la liste électorale. Le problème au Togo, c’est qu’il y a des arrangements entre les candidats à l’élection présidentielle. Le candidat sortant, Faure Gnassingbé a réussi pour le moment à neutraliser toutes les velléités de mettre en cause son système  d’organisation des élections sur la base de vices de procédures, de non-respect des délais constitutionnels, d’usurpation du rôle de la Commission électorale nationale indépendante et de neutralisation des candidats encore en liste. Faure Gnassingbé et son réseau veulent faire des réformes une fois que la contrevérité des urnes aura été consommée afin de refaire deux mandats de 5 ans. Pour cela, le système militaro-civil dispose :

  • de l’argent qui peut servir aussi à corrompre;
  • de la force militaire qui peut empêcher avec la brutalité qui se doit, les manifestations sociales en cours ;
  • de l’information qui peut s’apparenter à de la désinformation ;
  • du silence implicite de certaines capitales occidentales, chinoises et africaines notamment du soutien « ajusté » du Président du Ghana, John Dramani Mahama qui est aussi le Président en exercice de la CEDEAO depuis le 29 mars 2014;
  • de certains cercles ésotériques où les décisions en réseaux fermés dans les ténèbres, décisions qui servent les intérêts des membres actifs et non du peuple togolais ;
  • de certains sorciers blancs et noirs, parfaitement câblés par internet avec les forces du statu quo ;
  • de nombreux chefs coutumiers togolais qui ont choisi les gains de l’immédiateté aux dépens des gains stratégiques du changement de système ; et surtout
  • d’une capacité de nuisance qui a conduit de nombreux observateurs à se taire, laissant à la fatalité le soin de ramener la vérité des urnes au Togo.

L’Organisation internationale de la Francophonie qui a tout vu, n’a pu faire la liste des manquements dans la liste électorale. Pour sauver son honneur et après avoir été « maraboutée », cette illustre organisation peine à se réformer des pratiques d’alignement de son ex-Secrétaire général sénégalais Adbou Diouf. L’arrivée de la nouvelle direction, Mme Michaëlle Jean, ancienne Gouverneur général du Canada, d’origine haïtienne, qui a pris fonction comme Secrétaire générale depuis le 1er janvier 2015, apprend à ses dépens que des forces ésotériques contrôlent l’organisation et qu’elle ne peut aller à l’encontre de ces réseaux puissants disposant de capacité de nuisance hors normes. Du moins, pour le moment…

Alors, pour sauver les meubles, un arrangement a eu lieu d’abord entre tous les protagonistes à savoir ceux qui ont accepté d’aller à cette élection présidentielle de la contrevérité des urnes, malgré toutes les irrégularités constatées. Il va de soi que cet arrangement ne peut se faire sans que des transferts de fonds n’aient eu lieu, quelle qu’en soit la forme. A ce propos, tous les candidats devraient faire une déclaration sur l’honneur qu’ils n’ont pas touché en privé de l’argent du pouvoir en place, car en l’espèce, il ne s’agirait purement que de la corruption.

L’OIF a choisi de « botter » en touche en se cachant derrière le consensus intervenu en catimini et sans transparence entre les 5 candidats à l’élection présidentielle du Togo. Toutefois, afin de ne pas être attaquée un jour devant des tribunaux et devant l’histoire pour responsabilité sans faute et complicité en matière de fraudes électorales au Togo, l’OIF a choisi d’indiquer, par la voie de son chef de la mission d’appui à la consolidation du fichier électoral togolais, le Général Siaka Sangaré, que « le fichier électoral consensuel dans son état actuel n’est pas exempt d’erreurs mais il permet aux togolais d’aller à la présidentielle 2015 ». On se demande si ce Général peut envoyer ses troupes pour effectuer des missions opérationnelles militaires en leur annonçant d’avance que la liste des équipements à la disposition des troupes « n’est pas exempte d’erreurs » mais permet tout de même de réussir la mission… Drôle de Général dont la qualité et les compétences pour auditer un fichier électronique doivent être malheureusement remises en cause… Ce que personne n’a encore fait. Que valent les assurances de ce Général qui semble aligner toute son organisation sur les positions de Faure Gnassingbé !

On a beau ne pas croire au « maraboutage » il faut cependant reconnaître que le fait de naître un 6 6 66 pour Faure Gnassingbé lui a conféré une force de neutralisation, d’alignement ou de retournement inexplicable de ces opposants. Pas uniquement ! On a vu plusieurs anciens et actuel ministre français être « touchés » par cette forme d’hypnose de l’alignement sur les positions de Faure Gnassingbé.

5.    ILLEGALITE ET CORRUPTION DU FICHIER ELECTORAL CONSENSUEL TOGOLAIS

Le langage diplomatique de l’OIF ne permet pas de faire disparaître l’illégalité et la corruption du fichier électoral consensuel togolais. Ce n’est pas parce que certains partis politiques ont trouvé un consensus que le fichier et toutes les réformes non réalisées à ce jour pourront empêcher à nouveau, une contrevérité des urnes lors des élections présidentielles. La Synergie des Organisations de défense des droits de l’Homme (ODDH) du Togo ne s’y est pas trompée et s’attend à une mascarade électorale tout en rendant « entièrement et historiquement responsables des conséquences de cet acte hautement antirépublicain » ceux qui ont choisi de « servir des intérêts égoïstes et partisans  ».

Aussi, il appartient aussi à toutes les forces de la vérité et de la transparence de sensibiliser le peuple togolais sur le consensus qui permet à Faure Gnassingbé de légitimer sa gouvernance de l’intégration-neutralisation de certains opposants, parfois historiques, au Togo. Car là aussi, l’unité de l’ensemble des forces sociales n’est pas encore optimale pour permettre à une très grande majorité du peuple togolais de se lever pour s’opposer à l’hypocrisie électorale. Pendant ce temps et avec le silence complice des médias occidentaux, Faure Gnassingbé empêche toute manifestation. Que ce soit des marches pacifiques ou des tenues d’assemblées générales, le pouvoir de Faure Gnassingbé interdit et bastonne tant dans la capitale qu’à l’intérieur du territoire togolais. Il suffit de rappeler que la marche organisée le 8 avril 2015 par la  Synergie des Travailleurs du Togo (STT) n’a pas pu se tenir suite à une interdiction unilatérale constatée par les forces militaires. Même les espaces de réunion ont été interdits, selon Mme Nadou Lawson, Coordinatrice de la STT 6.

Par ailleurs, il est édifiant de prendre connaissance du travail remarquable et en profondeur fait par six (6) organisations de la société civile du Togo (ACAT TOGO, ATDPDH, CEJP, GRAD, SADD et SYNPHOT) et relatif au mauvais bilan des 10 ans de gouvernance portant sur les droits civils, la politique, les droits économiques, sociaux et culturels au Togo sous la présidence de Faure Gnassingbé, le Président sortant 7.

6.    RECOMMANDATIONS DU CVU-TOGO-DIASPORA

Alors pour le Peuple togolais, il s’agit de s’assurer que personne ne meure dans ce pays pour des élections de la contrevérité des urnes où le Président sortant et les quatre autres candidats trouvent un consensus et sont incapables de convaincre sur les modalités pratiques qui ont conduit à ce consensus.

Comme l’annonce des résultats des élections présidentielles de 2015 au Togo ne sera pas « exempte d’erreurs », il est conseillé à tous les Togolais et Togolaises figurant ou pas sur la nouvelle liste électorale consensuelle de s’abstenir de cautionner les élections présidentielles du 25 avril 2015 en restant chez eux. Pour ceux qui feront le choix d’aller voter, il faudra aussi ne plus se plaindre pendant les 5 prochaines années de ce que pourront produire des élections de la contrevérité des urnes élargies à des membres dits de l’opposition.

L’avenir du Togo passe par une transition. Mais avec qui ? Les forces républicaines… qui sauront se reconnaître si l’unité des forces de l’alternance redevient une réalité au Togo. En attendant, les citoyens togolais ayant choisi l’alternance effective, doivent éviter de croire que l’autocensure de certains dirigeants de l’opposition sur les points clés des réformes institutionnelles et constitutionnelles pourrait trouver une solution par un passage en force électoral dont les termes font l’objet d’un consensus difficile à légitimer. Après les élections du 25 avril 2015, la fête de l’indépendance togolaise du 27 avril 2015 ne doit pas servir de prétexte à des commémorations de la contrevérité des urnes. La neutralité coupable qui se nourrit d’un consensus ambigu pourrait devenir un frein à l’alternance au Togo 8.

12 avril 2015.

      Dr Yves Ekoué AMAÏZO

       Coordonnateur général

© Cvu-togo-Diaspora.org

Notes:

  1. Mensah (2015). « Togo: Présidentielle 2015: L’OIF valide le fichier électoral consensuel ». In Koaci.com. 8 avril 2015. Accédé le 11 avril 2015, voir  http://koaci.com/togo-presidentielle-2015-loif-valide-fichier-electoral-consensuel-100393.html ↩
  2. Jeune Afrique (2015). « Togo : l’OIF veille sur la présidentielle, Lomé se méfie de l’UE… ». in Jeune Afrique. 8 avril 2015. Accédé le 11 avril 2015, voir http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2830p006.xml0/diplomatie-lections-pr-sidentielle-togo-2015-togo-togo-l-oif-veille-sur-la-pr-sidentielle-lom-se-m-fie-de-l-ue.html ↩
  3. Quouami (2015). « Alberto Olympio trouve 259.735 de doublons dans le fichier de 2013 ». In Golfe News. 25 mars 2015. Accédé le 11 avril 2015, voir http://golfenews.info/alberto-olympio-trouve-259-735-de-doublons-dans-le-fichier-de-2013/ ↩
  4. Administrateur (2015). « Me Dodzi Apévon sur RFI : « moi personnellement, je n’irai pas voter ». In Togosite.com. 12 avril 2015. Accédé le 12 avril 2015, voir http://www.togoelections2015.com/togo-me-dodzi-apvon-sur-rfi-moi-personnellement-je-nirai-pas-voter-togosite-com/ ↩
  5. Amaïzo, Y. E. (sous la dir.) (2005). L’Union africaine frein-t-elle l’Unité des Africains? Retrouver la confiance entre les dirigeants et les peuple-citoyen. Editions Menaibuc : Paris. ↩
  6. Mensah (2015). « Togo: Marche de la STT empêchée à Lomé, trêve électorale décrétée ». In Koaci.com. 8 avril 2015. Accédée le 11 avril 2015, voir http://koaci.com/togo-marche-empechee-lome-treve-electorale-decretee-100387.html ↩
  7. Administrateur (2015). « TOGO : Bilan « ambivalent » des 10 ans de présidence de Faure Gnassingbé selon 6 OSC ». In Togosite.com. 8 avril 2015. Accédé le 11 avril 2015, voir : http://www.togosite.com/index.php/togo/1270-togo-bilan-ambivalent-des-10-ans-de-presidence-de-faure-gnassingbe-selon-6-osc ↩
  8. Amaïzo, Y. E. (sous la dir.) (2008). La neutralité coupable. L’autocensure des Africains, un frein aux alternatives. Editions Menaibuc : Paris. ↩
Share

Classé sous : Positions afrocentriques Étiquettes : accord politique, Africains, Afrique, Afrique de l’Ouest, alternance, Blessés, Canada, candidat, CEDEAO, changement, Commission électorale nationale indépendante, Communauté internationale, corruption, CVU-TOGO-DIASPORA, Démocrates, Démocratie, Développement, Diaspora, Droits de l'Homme, Emploi, Engagement, Etat, EU, Fabre, Francophonie, Ghana, gouvernance, Gouvernement, Gouvernement togolais, indépendance, l'UE, Manifestations, marche, Menaibuc, Monde, mouvement citoyen, Nigeria, Olympio, opposition, Paris, Peuple togolais, présidentielles, Togo, Togolais, transition, Union africaine, Vérité des urnes, victoire

Yves Ekoué Amaïzo

HomepageTwitterLinkedInYouTube
Yves Ekoué Amaïzo

Yves Ekoué Amaïzo, né à Lomé au Togo, est le Directeur de Afrocentricity Think Tank. Ce groupe d’influence tente de modifier les décisions qui impactent négativement les Africains et les Afro-descendants. Il travaille en indépendant en tant que Consultant international, Chroniqueur sur la Radio Africa Numéro 1 et Chargé de cours occasionnellement.

En tant que faiseur d’opinion,c’est une personnalité qui ne laisse pas indifférent. Sa formation multidisciplinaire de haut niveau tant en économie, en droit, qu’en gestion des entreprises et ses activités d’enseignement, de conseils, de réflexion et d’influence font de lui une personnalité politique reconnue tant par la population et la Diaspora africaines que par les décideurs d’Afrique et d’ailleurs. Pour en savoir plus… ou contacter

 
Pus d'articles par l'auteur »

Autres articles pouvant également vous intéresser :

ANNULATION DES PRESIDENTIELLES DU 25 AVRIL 2015 AU TOGO : Illégalité de la proclamation et falsification des résultats provisoires 25 AVRIL 2015 : ELECTIONS PRESIDENTIELLES AU TOGO : Valider d’abord les résultats des bureaux de vote sans « SUCCES » TOGO : Communiqué final du Rassemblement du 02 mai 2015 à Paris POUR LA VERITE DES URNES ! ANALYSE de CVU-TOGO-DIASPORA du 29 avril 2015 ELECTIONS PRESIDENTIELLES DU 25 AVRIL 2015 : « INTOX » MEDIATIQUE ET MANIPULATIONS FRAUDULEUSES DE GRANDE ENVERGURE ! Le troisième holdup électoral de Faure GNASSINGBE peut-il réussir ? RÉTROSPECTIVE DES ANALYSES DE CVU-TOGO-DIASPORA PORTANT SUR LA VÉRITÉ DES COMPTES DANS LA GOUVERNANCE DE FAURE GNASSINGBÉ Mai 2010 au 31 décembre 2017
Yves Ekoué Amaïzo

About Yves Ekoué Amaïzo

Yves Ekoué Amaïzo, né à Lomé au Togo, est le Directeur de Afrocentricity Think Tank. Ce groupe d'influence tente de modifier les décisions qui impactent négativement les Africains et les Afro-descendants. Il travaille en indépendant en tant que Consultant international, Chroniqueur sur la Radio Africa Numéro 1 et Chargé de cours occasionnellement.

En tant que faiseur d’opinion,c'est une personnalité qui ne laisse pas indifférent. Sa formation multidisciplinaire de haut niveau tant en économie, en droit, qu’en gestion des entreprises et ses activités d’enseignement, de conseils, de réflexion et d’influence font de lui une personnalité politique reconnue tant par la population et la Diaspora africaines que par les décideurs d’Afrique et d’ailleurs. Pour en savoir plus... ou contacter

Primary Sidebar

Audio / Vidéo

Qu’est-ce qui explique les attaques terroristes contre le Togo et le Burkina Faso ?

17 mai 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Crypto-monnaies et Bitcoin : une des solutions pour sortir du Franc CFA ?

17 mai 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Plus d’articles de cette catégorie

Lu pour vous

Présidentielles : que pensent les candidats d’un embargo sur les hydrocarbures russes ?

7 avril 2022 Par Webmaster

HOMMAGE A DJIBRIL TAMSIR NIANE (DTN)

23 mars 2021 Par Cheick Oumar KANTÉ

Plus d’articles de cette catégorie

Editorial

MACKY SALL, LA VOIX AFRICAINE DU NON-ALIGNEMENT ENTENDUE PAR VLADIMIR POUTINE : ATTENTION À LA RÉACTION DES PAYS DE L’OTAN…

3 juin 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

VERS LA SOUVERAINETÉ MONÉTAIRE EN AFRIQUE : OPTER POUR LES CRYPTOACTIFS ET LES BLOCKCHAINS DE CONSORTIUM

9 mai 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Plus d’articles de cette catégorie

Evènements

La galerie terres d’Aligre, l’auteur Sohou Aléza et les éditions L’harmattan vous invitent ce vendredi 5 avril à 19h à la présentation de l’ouvrage :

4 avril 2019 Par Webmaster

Invitation au Forum citoyen national Des Forces Vives « Espérance pour le Togo »

10 mars 2019 Par Webmaster

Plus d’articles de cette catégorie

Médias

LIBÉRATION DU TOGO : 27 AVRIL 1960 – 2022 : de la décolonisation à l’autocratie

27 avril 2022 Par Réseau de coordination de la Diaspora Togolaise indépendante

DILATATION DE L’OTAN ET GUERRE EN UKRAINE : Effets collatéraux des sanctions contre la Russie sur l’Afrique

6 mars 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Plus d’articles de cette catégorie

Rubriques

Footer

Lu pour Vous

EXHORTATION À LIRE : LES AFRIQUES COBAYES – 40 ans de développement du sous-développement

18 septembre 2014 Par Godwin Tété

Pour autant que je sache, c’est André Gunder FRANK qui, le premier,  a écrit un livre traitant du “Développement du sous-développement.” [Cf . Ed. Maspéro, Paris, 1970]. Mais cet auteur a abordé le thème sur le plan théorique, sous l’angle de la science de l’économie politique. Au fait, le but d’André Gunder FRANK – visiblement marxiste […]

Plus d’articles de cette catégorie

Rester informé :

rss
Saisir votre adresse mail afin de recevoir un message à chaque nouvelle publication sur ce site.

Votre adresse mail :

Ou ajouter le Flux RSS dans votre agrégateur préféré

afrocentricity.info

Service propulsé par FeedBurner

Nuage de mots clefs

Togo gouvernance croissance Ghana alternance Développement justice Paix Diaspora Togolaise Etat Union africaine indépendance corruption Chine conscience Africains Peuple togolais Gouvernement Chefs d’Etat RPT Paris transition Droits humains Monde Mali opposition Diaspora CVU-TOGO-DIASPORA Allemagne Nations Unies Dirigeants africains Africa CEDEAO Togolais changement Démocratie constitution populations Afrique Etats-Unis EU France Influence Vérité des urnes Crise

Site sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License
Creative Commons License

© afrocentricity.info 2012–2022 - afrocentricity.info - Un site du réseau afrocentricity.net

Précédent La France ne peut maintenir son statut que par l’exploitation des anciennes colonies
Suivant FMI ET BANQUE MONDIALE. REUNION DE PRINTEMPS DES INSTITUTIONS DE BRETTON WOODS A WASHINGTON. 17 AU 19 AVRIL, QUEL BILAN DU PASSÉ ?